A- de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Sintraopumal·Respondent Alcalde Municipal De Malambo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Notificación iniciación de la acción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de efectuar la revisión de fondo del fallo proferido por el Juzgado dentro de la acción de tutela de la referencia, por cuanto se advirtió la existencia de una nulidad que afecta todo lo actuado a partir del auto admisorio de la petición de amparo.
Por lo anterior, se hace necesario garantizar el derecho de defensa y el debido proceso de la entidad demandada.
En consecuencia se ordenó al mencionado despacho judicial notificar al Alcalde Municipal de Malambo para que se tramitará nuevamente la tutela, con plena observancia de las formas propias de este juicio.
Si la nulidad no es alegada quedará saneada y el proceso continuará su curso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. ABSTENERSE de efectuar la revisión de fondo del fallo proferido por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla, dentro de la acción de tutela de la referencia, por cuanto se advierte la existencia de una nulidad que afecta todo lo actuado a partir del auto admisorio de la petición de amparo.
- Segundo. Notificar personalmente al señor Alcalde Municipal de Malambo, por intermedio del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla, la nulidad saneable derivada de no habérsele notificado la iniciación de la presente acción de tutela, advirtiéndole que si la alega dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de este auto, se declarará la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio y se tramitará nuevamente la tutela, con plena observancia de las formas propias de este juicio. Si la nulidad no es alegada quedará saneada y el proceso continuará su curso.
- Tercero. Para el cumplimiento de lo dispuesto en el numeral anterior se ordena que por Secretaría General, se devuelva el expediente al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Barranquilla.
- Cuarto. Agotado el procedimiento anterior, fuere o no alegada la nulidad, devuélvase el expediente a esta Sala para su revisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.